martes, 23 de noviembre de 2010

Qual a diferença entre Preterito Perfeito e Preterito Imperfeito?

A resposta é muito simples!!


O preterito perfeito é um passado que passou a pouco tempo!
Exemplo:

  • Hoje de manhã me levantei cedo.
O preterito imperfeito é um passado que passou a muito tempo!
Exemplo:
  • Quando eu era criança brincava de pula-corda.
É muito fácil! Não compliquemos o Português!


2 comentarios:

  1. me ajudou bastante, mas e o preterito mais que perfeito??

    ResponderEliminar
  2. Sim, há diferenças tanto semântica (sentido) quanto morfologicamente (forma). Morfologicamente porque esta forma verbal praticamente não existe mais na língua portuguesa FALADA no Brasil. Mas ainda é comum na escrita. Como ela não é usada na fala, o leitor despreocupado com a gramática praticamente não consegue mais distingui-la do passado perfeito (falara = falou).

    Aí entramos na semântica: para o brasileiro, a forma "Tinha falado" é usada para realçar o ato , portanto ela é uma forma bem diferente de FALARA (que como eu disse, é igual ao passado simples para ele). Originalmente, claro, o pretérito mais que perfeito simples também é uma forma de realçar o ato, mas este sentido de realce só os falantes de Portugal é que conseguem perceber.

    Sintaticamente, no texto, o uso do pretérito-mais-que-perfeito simples, ou da forma composta, é usado para indicar que a ação veio antes de outra(s), e também é uma alternativa para que o passado simples não fique se repetindo. Por exemplo:

    - Ele chegou, sentou-se e fez um café. Tinha falado (ou falara) sobre aquele assunto com ela.

    Note que o FALARA ou TINHA FALADO indica que esta ação aconteceu antes de todas as outras. No Brasil, pelas direrenças que eu falei, o autor do texto pode preferir usar o advérbio para marcar bem essa diferença, o que em Portugal poderia ser dispensado. Por exemplo:

    - Ele chegou, sentou-se e fez um café. Tinha falado (ou falara) sobre aquele assunto com ela antes.

    ResponderEliminar